Le 19 décembre 2016 à 14h00, Amphi Mariotte, faculté des Sciences Gabriel

Encadrants : Jean-Louis CONNAT & Olivier LAMOTTE

Les pesticides, utilisés pour protéger les cultures, ont souvent des effets délétères pour la santé humaine et l’environnement. Des alternatives telles que les SDN sont actuellement développées pour réduire leur utilisation. Compte tenu de la similarité des motifs moléculaires induisant l'immunité chez les plantes et les animaux, les SDN pourraient interagir avec le système immunitaire inné des vertébrés. Toutefois, lors du processus d'homologation des pesticides, aucun test ne s’intéresse directement à leurs effets pro/anti-inflammatoires bien que des maladies soient favorisées par l’inflammation chronique. En utilisant des cellules mononucléaires du sang périphérique humain, nous avons étudié l’effet cytotoxique et pro/anti-inflammatoire (production d'IL1B) des SDN commercialisés, le but étant de développer un test de sécurité sanitaire applicable en routine. Deux SDN ont eu des effets marqués sur l’activité métabolique et sur la production d'IL1B par les cellules humaines. Pour vérifier si ces produits avaient un effet similaire chez d’autres organismes, nous avons utilisé des larves de poisson zèbre (Danio rerio). Comme chez l'humain, ces deux SDN ont soit un effet pro-inflammatoire ou soit un fort effet toxique. L'immunité innée est une fonction conservée chez tous les eucaryotes et il est probable que certains récepteurs aient été conservés tout au long de l'évolution entre les plantes et les animaux. Les travaux menés ont eu pour but d’identifier par bio-informatique de nouveaux récepteurs chez les plantes à partir des connaissances obtenus chez l'homme. Notre étude a permis de mettre en évidence de nouveaux récepteurs putatifs.